Toimintatapojen ja suositusten perustaksi tarvitaan vaikutuksia arvioivaa tutkimusta. Tämän systemaattisen kirjallisuuskatsauksen mukaan talousmetsien suojellut pienialaiset elinympäristöt, kuten metsälain ”kymppikohteet” ja muut avainbiotoopit, ovat tärkeitä luonnon monimuotoisuuden suojelussa.
Katsauksen kriteerit täyttäneissä artikkeleissa havaittiin sekä maantieteellisiä että tutkimuksen kohteena olleisiin eliöryhmiin perustuvia tietoaukkoja. Valtaosa tutkimuksista keskittyi hyönteisiin, kasveihin ja sieniin, joten tuloksia ei voida yleistää esimerkiksi lintuihin ja nisäkkäisiin. Näin ollen tutkimuksen tuloksia yleistettäessä on oltava varovainen.
Tiedotteeseen liittyvä julkaisu
Tiivistelmä
Taustaa: Metsätalous on boreaalisella vyöhykkeellä yksi tärkeimmistä metsäelinympäristöä muuttavista tekijöistä. Tämän seurauksena biologinen monimuotoisuus on vähentynyt voimakkaasti. Suojelualueiden ulkopuolella, talousmetsissä, monimuotoisuuden vähenemistä pyritään hillitsemään muun muassa suojelemalla pienialaisia, mutta monimuotoisuudeltaan arvokkaita elinympäristöjä. Tällaisia pienialaisia suojelualueita ovat esimerkiksi metsälain erityisen tärkeät elinympäristöt ja muut vapaaehtoisesti suojellut alueet (tästä eteenpäin kaikkia pienialaisia suojelualueita kutsutaan avainbiotoopeiksi). Tässä artikkelissa esitellään systemaattisella menetelmällä tehdyn kirjallisuuskatsauksen tuloksia avainbiotooppien merkityksestä monimuotoisuuden suojelussa.
Menetelmät: Katsauksessa etsittiin sekä vertaisarvioitua että ns. harmaata kirjallisuutta niin akateemisista tietokannoista, organisaatioiden verkkosivuilta kuin internetin hakukoneista englanniksi, suomeksi, ruotsiksi ja venäjäksi. Artikkelien seulonta suoritettiin kaksivaiheisena (otsikko/tiivistelmätaso ja kokotekstitaso) ennalta määriteltyjen kriteerien avulla, minkä jälkeen katsaukseen mukaan otetut artikkelit koottiin määrälliseen analyysiin (sisältäen meta-analyysin) ja narratiiviseen yhteenvetoon
Keskeiset tulokset: Avainbiotoopeilla lajimäärä oli merkitsevästi suurempi kuin talousmetsissä. Luonnontilaisiin metsiin verrattuna merkitsevää eroa ei havaittu. Ympäröivän alueen käsittelyllä ei ollut vaikutusta avainbiotooppien lajimäärään. Yksilömäärät olivat avainbiotoopeilla merkitsevästi korkeammat kuin luonnontilaisissa metsissä tai talousmetsissä. Avainbiotoopeilla oli merkitsevästi enemmän lahopuuta kuin talousmetsissä, mutta merkitsevää eroa luonnontilaisiin metsiin ei havaittu. Eliöyhteisön koostumukset erosivat sekä avainbiotooppien ja talousmetsien että avainbiotooppien ja luonnontilaisten metsien välillä.
Johtopäätökset: Tulokset osoittavat, että talousmetsien suojellut pienialaiset elinympäristöt ovat tärkeitä luonnon monimuotoisuuden suojelussa. Ne eivät kuitenkaan korvaa varsinaisia luonnonsuojelualueita, vaan täydentävät suojelualueverkostoa. Katsaukseen mukaan otetuissa artikkeleissa havaittiin kuitenkin sekä maantieteellisiä että tutkimuksen kohteena oleviin eliöryhmiin perustuvia tietoaukkoja. Näin ollen tuloksia yleistettäessä on oltava varovainen.
Lisätietoja
Sini Savilaakso
puh. +358 50 380 2145
[email protected]
Tutkimus on osa Näyttöön perustuva metsätalous -hanketta. Tutkimusaihe: Pienten elinympäristöjen merkitys monimuotoisuudelle.
Hanketta on rahoittanut Suomen Metsäsäätiö.